Verkko mahdollistaa opiskelun henkilökohtaistamisen?

Kirjoittanut Seppo Helakorpi 24.10.2006

Kautta aikojen kasvatuksen maailmassa on ollut kiinnostava kysymys, kuinka ihminen oppii ja mikä on eri tekijöiden osuus siinä. On olemassa teorioita mm. oppimisen tyyleistä, opiskelutekniikoista, av-välineiden merkityksestä jne. Siitähän ollaan paljolti yksimielisiä, että erilaisten virikkeiden ja menetelmien rikkaus ja vaihtelevuus parantavat oppimista.

Nyt on jälleen ajankohtaista pohtia opiskelun henkilökohtaistamista – sehän on asetettu mm. ops-uudistuksessa yhdeksi keskeiseksi tavoitteeksi. Henkilökohtaistaminen on luonnollinen kysymys. Ovathan ihmiset niin erilaisia – monessa mielessä. Toisaalta maailman muutos ja työelämän muutos kirjavaan postmoderniin suuntaan merkitsee myös mm., että kahta samanlaista työpaikkaa ei liene. Tarvitaan siis erilaista osaamista ja erilaisia näkemyksiä. Näistä yhdessä muodostu rikas kokonaisuus. Tähän ideaanhan oikeastaan koko oppiva yhteisö perustuu.

Verkko tarjoaa uudenlaisen foorumin opiskeluun. Aika vähän on pohdittu, mitä kaikkia uusia vaatimuksia edellä kuvattu merkitsee opetuksessa ja oppimisessa. Edelleen toimitaan perinteisin menoin. Verkko-opiskelun käytänteitä (etenkin aineistoja) olemme kehitelleet Sisu-projektissa.  Vaikka jotakin uuttakin on löytynyt, mieltä askarruttaa se, miten kuitenkin toimitaan vanhaan tukeutuen. Aika pitkälle teemme tekstuaalista aineistoa ja odotamme tekstuaalisia tuotoksia? On kuitenkin paljon oppilaita, jotka oppisivat paremmin kuvista, äänistä, tekemisestä… Joskus olen ajatellut, että koulussa viihtymättömyyden yksi selitys on juuri tämä. Oppilas joutuu toimimaan tavalla, joka ei ole hänelle luontaista.

Verkko tarjoaa uudenlaisen foorumin opiskeluun. Siellä toteutuu paremmin avoimen oppimisympäristön idea: tavallaan kaikki mediat ovat helposti käytettävissä. Kun katson ominani ja muiden verkkoaineistoja, niin totuushan on, että aika vähän niissä on mukana kaikkea sitä maailmaa, jota parhaimmillaan verkkoympäristö voi tarjota. On vähän kuvia, liikkuvia kuvia, tv-ohjelmien hyödyntämistä, maailmalla jo tehtyjen laadukkaiden aineistojen käyttöä …

Ei myöskään ole juurikaan näkyvissä henkilökohtaistamista. Kaikille annetaan aika lailla yhteinen oppimistehtävä, jonka reunaehdotkin usein ovat rajatut.

On ymmärrettävää, että yksityisen opettajan rahkeet eivät voi riittää hienojen multimediaesitysten ja muiden laadukkaiden aineistojen tekoon. Mutta … onko meillä jo lähtökohta uusia innovaatioita poissulkeva? Esim. vaikka oppimisalustat ovat askel eteenpäin, ne omalla tavallaan rajaavat opettajan ja oppijan tekemisiä. Meillä opettajankouluttajilla on ainutlaatuinen asema siinä, että meillä on paljon osaavia ihmisiä opiskelijoina. Kuinkahan voisimme vapauttaa heidän osaamisensa ja innovaationsa yhteiseen käyttöön? Olisiko mahdollista fokusoida verkko-opiskelun problematiikkaa niin, että tämä voimavara voisi hyödyntyä kokonaan uuden oppimis- ja opetuskulttuurin rakentamiseen? Voimmeko löytää niitä keskeisiä elementtejä, joihin voimamme suuntaisimme? Sirpaleinen ja koordinoimaton työ ei synnytä synergiaa. – Olisiko tässä haastetta Sisun jatkoprojektille?

Seppo Helakorpi

Kommentit (1)add feed
Henkilökohtaistaistaminen ja sos.web. : Pekka Ihanainen
Seppo nostaa esille tärkeän kysymyksen. Itse olen taipuvainen ajattelemaan, että henkilökohtaistamisen (yksi) ydin on ohjauksellisessa vrv-suhteessa, jossa opiskelijalle, tutkinnon suorittajalle, osaamisensa kehittäjälle hahmottuu hänen oma mielekäs polkunsa. Tällaisen tilanteen rakentuminen voisi mahdollistua sosiaalisen webin konteksteissa, joissa painopiste on vertaistoimijoissa, mutta myös ohjaajalla (vertaisuuden kautta) voisi olla se tärkeä henkilökohtaistumista tukeva rooli. Itse asiassa tämä teema on ollut jo esillä mietteissä uusista uudesta hankkeesta (sisujatkosta).

Pekka Ihanainen
09 marraskuu, 2006
Kirjoita kommentti


Kirjoita näytetyt merkit


busy
< Edellinen   Seuraava >
Copyright © 2010 Sisukas -ryhmä. ISSN 1798-0135 Ammatilliset opettajakorkeakoulut: Helsinki, Hämeenlinna, JyväskyläOulu, Tampere.